简单说，概念验证中心就像医学创新的 “试金石”。当医院的科研团队研发出一款新疗法、一个医疗设备原型，或者一套诊断算法时，它能帮着判断：这个成果到底能不能真正用到患者身上？有没有市场价值？会不会遇到技术瓶颈或政策风险？

但现实中，不少概念验证中心只是挂了块牌子，要么缺运营人才，要么缺运营方法，面对早期医疗项目往往 “力不从心”。就像有人调侃：“建中心容易，让中心真正‘干活’难。” 而技术经理人的存在，恰恰能补上这块短板。

医疗领域的概念验证，难就难在“跨”—— 既要懂医学科研的严谨，又要懂市场需求的实际，还要能协调各方资源。技术经理人就像一位“超级跨界选手”，手里握着三把关键钥匙：

1. 给科研 “指方向”，也给创新 “提建议”

医生和科研人员擅长攻克技术难题，但有时会陷入 “自嗨”：觉得自己研发的技术很先进，却忽略了临床实用性。比如有人发明了一款高精度的肿瘤检测设备，技术指标领先，却因为体积太大、操作太复杂，基层医院根本用不了。

技术经理人这时就会站出来，用市场视角“泼冷水”：“咱们得看看基层医生需要啥，能不能把设备做小一点？”他们会调研临床需求、分析同类产品，帮科研团队调整方向，让创新不偏离实际应用。

2. 做科研助理和产品经理，为科研至产业研发保驾护航

一项医疗创新从实验室到病床，要过五关斩六将：找跨学科工程技术、材料供应商、申请医疗器械审批、对接投资机构…… 单靠科研团队自己跑，往往力不从心。

技术经理人就像“资源枢纽”：能够匹配最好的技术工程师，知道哪家企业能生产符合标准的零件，清楚医疗器械审批的流程和关键点，能牵线靠谱的投资人为项目注资。比如某医院研发的新型康复机器人，技术经理人不仅帮着组建了优秀的工程师团队，对接了生产企业优化产品设计，还联系了专业的法规注册工程师，这样大大提高了项目的成熟度，让项目转化周期缩短了一半。

3. 给风险 “排雷”，让医疗创新更稳妥

医疗技术的特殊性在于，一旦出问题可能影响患者生命安全。概念验证的核心之一，就是提前发现风险。

技术经理人会带着法律、市场、工程等领域的专家，给项目做“全身检查”：专利有没有侵权风险？成本太高会不会没人用？技术稳定性能不能满足临床需求？比如某款基因检测试剂盒，技术经理人在验证阶段就发现其检测精度受样本保存条件影响太大，及时建议团队优化试剂配方，避免了后期上市后的纠纷。

有人说：“医生好好搞科研，企业负责生产，不就行了？”但现实是，医疗创新的“断点”太多：医生不懂市场情况，企业不懂临床细节，法规标准又复杂。技术经理人就像黏合剂，把这些断点连起来。

就像建大学不能只有大楼，得有大师；办概念验证中心，不能只靠设备和场地，关键得有能看透技术本质、对接各方资源的技术经理人。他们让医疗创新少走弯路，让实验室里的“好点子”更快变成患者手中的“救命稻草”。

未来，当你在医院用上更便捷的检测设备、更有效的治疗方案时，或许背后就有一群技术经理人，在默默搭建着从创新到实用的桥梁。

欢迎关注厦门大学医学中心医工融合创新中心公众号，一起探讨学习交流。